投資理財的目的是什麼？
投資理財的目的是什麼？
最簡單就是賺錢。
賺錢賺多賺少差很多。
在大詩人投入全職產業分析師以前，其實也沒有認真想這件事，但是因為產業分析師跟台積電工程師薪水差距太大，年收入差距一半以上，雖然平常沒事很喜歡研究產業新聞，但是要減少收入，可是不能開玩笑的。
雖然產業分析師的時候還是單身，沒有太多家庭負擔，但是必須嚴格面對自己的績效，投資報酬率必須是多少？才能夠對自己負責。
最經典的投資模範就是鼎鼎大名的巴菲特，三十年長期平均投資報酬率有20%左右，三十歲左右年紀輕輕的我，想說要媲美這個績效，加上個人手邊儲蓄的一百多萬，每年可以透過自己操盤，獲利彌補薪資的差距，這樣我就可以一邊做自己喜歡的事情，一邊獲得薪資收入與投資報酬，真是太美好了。
時間大約是2007年金融海嘯前，大盤持續創新高，看看自己手邊的獲利，單一個股是有超過20%，如果整體合計起來是遠遠不及20%；再來遇到金融海嘯初期，也是來不及跑，持股殺得比大盤還嚴重，嚴重打擊信心，根本是賠了夫人又折兵。
其實全職投入金融產業，才發現每個行業分工都是非常細的，光是產業研究就細分了非常多領域，僅以台灣而言，像我是半導體領域，還有光電、通訊、資訊...，跨了不同產業就有如文字天書，更不用說投資團隊，還有分做研究的、負責操盤下單的、負責找錢的、負責客戶關係的...，每個角色都有其功能作用，絕對不是業餘人士可以想像的。
所以我在產業分析領域的專業知識，獲取市場行情的薪資收入，不見得能夠提高我在投資方面的報酬率，投資市場上還有很多需要學習與改善的，因為如果我的目標是要打敗大盤、媲美巴菲特，就是需要靠自己的能力與想法。
過往有很多想要偷懶、偷雞的時刻，隨意聽信名牌、謠言，衝動的下單投資，往往結果都是難以預料的爛；漲也不敢追加，小漲就賣出；不動就沒有耐心；跌更是懷疑人生，到底是要加碼還是認賠？
這種煎熬相信很多有資歷的投資人都懂。
於是我開始回歸初心，我是不是獲得一般般的績效就夠了，就是跟大盤一樣也不錯啊，也不用一定要打敗大盤，特別彰顯自己厲害。
實際執行起來後，更是發現指數投資這種方法，是有很大的哲學含義，偶爾不信邪想說低買高賣，看看能不能多賺點價差，往往證明賺錢不是那麼簡單。
指數投資時間不會比較快、也不會比較慢；績效不會比大盤好、也不會比大盤差；每個指數投資人之間，比較大的差異可能來自於本金多寡，比較小的差異可能來自於資產配置比例。
投資理財如果只用指數投資會很無聊，因為很少會解釋今天大盤的漲跌？解釋少就更沒有話題跟同好交流，所以社群內的話題性很少。
所以到後來我發現自己的目標是，利用一點點小錢來證明自己的觀察與論點，獲得一點點小樂趣與小報酬；但是我主要的投資部位，依然是透過指數投資來完成。
自己的觀察與論點，是別人難以複製與執行的，所以我很少公開說明，畢竟這個也不是我推廣投資理財的目的。
所以您自己投資理財的目的為何？還是需要您自己好好地問自己。
最簡單就是賺錢。
賺錢賺多賺少差很多。
在大詩人投入全職產業分析師以前，其實也沒有認真想這件事，但是因為產業分析師跟台積電工程師薪水差距太大，年收入差距一半以上，雖然平常沒事很喜歡研究產業新聞，但是要減少收入，可是不能開玩笑的。
雖然產業分析師的時候還是單身，沒有太多家庭負擔，但是必須嚴格面對自己的績效，投資報酬率必須是多少？才能夠對自己負責。
最經典的投資模範就是鼎鼎大名的巴菲特，三十年長期平均投資報酬率有20%左右，三十歲左右年紀輕輕的我，想說要媲美這個績效，加上個人手邊儲蓄的一百多萬，每年可以透過自己操盤，獲利彌補薪資的差距，這樣我就可以一邊做自己喜歡的事情，一邊獲得薪資收入與投資報酬，真是太美好了。
時間大約是2007年金融海嘯前，大盤持續創新高，看看自己手邊的獲利，單一個股是有超過20%，如果整體合計起來是遠遠不及20%；再來遇到金融海嘯初期，也是來不及跑，持股殺得比大盤還嚴重，嚴重打擊信心，根本是賠了夫人又折兵。
其實全職投入金融產業，才發現每個行業分工都是非常細的，光是產業研究就細分了非常多領域，僅以台灣而言，像我是半導體領域，還有光電、通訊、資訊...，跨了不同產業就有如文字天書，更不用說投資團隊，還有分做研究的、負責操盤下單的、負責找錢的、負責客戶關係的...，每個角色都有其功能作用，絕對不是業餘人士可以想像的。
所以我在產業分析領域的專業知識，獲取市場行情的薪資收入，不見得能夠提高我在投資方面的報酬率，投資市場上還有很多需要學習與改善的，因為如果我的目標是要打敗大盤、媲美巴菲特，就是需要靠自己的能力與想法。
過往有很多想要偷懶、偷雞的時刻，隨意聽信名牌、謠言，衝動的下單投資，往往結果都是難以預料的爛；漲也不敢追加，小漲就賣出；不動就沒有耐心；跌更是懷疑人生，到底是要加碼還是認賠？
這種煎熬相信很多有資歷的投資人都懂。
於是我開始回歸初心，我是不是獲得一般般的績效就夠了，就是跟大盤一樣也不錯啊，也不用一定要打敗大盤，特別彰顯自己厲害。
實際執行起來後，更是發現指數投資這種方法，是有很大的哲學含義，偶爾不信邪想說低買高賣，看看能不能多賺點價差，往往證明賺錢不是那麼簡單。
指數投資時間不會比較快、也不會比較慢；績效不會比大盤好、也不會比大盤差；每個指數投資人之間，比較大的差異可能來自於本金多寡，比較小的差異可能來自於資產配置比例。
投資理財如果只用指數投資會很無聊，因為很少會解釋今天大盤的漲跌？解釋少就更沒有話題跟同好交流，所以社群內的話題性很少。
所以到後來我發現自己的目標是，利用一點點小錢來證明自己的觀察與論點，獲得一點點小樂趣與小報酬；但是我主要的投資部位，依然是透過指數投資來完成。
自己的觀察與論點，是別人難以複製與執行的，所以我很少公開說明，畢竟這個也不是我推廣投資理財的目的。
所以您自己投資理財的目的為何？還是需要您自己好好地問自己。
留言